A las manos de SC, llegó un documento realizado por el Movimiento Nacional Justicialista, agrupación “luche y Vuelve” de la ciudad de Ushuaia. En el mismo se cuestiona la forma en que se esta realizaron la firma del “acuerdo”, entre China y el gobierno provincial. Juan Carlos Arcando, miembro de la agrupación estuvo en el programa y entre otros puntos resaltó que no se esta en contra de inversiones de cualquier tipo en la provincia, pero si objetó la forma en que el gobierno lo esta llevando a cabo. En el documento realizado antes de que el Fiscal de Estado fijara la misma postura se distingues puntos, como la no claridad en la manera en que se llevara a cabo el la Planta de Metanol.
“todos estos cuestionamientos se hubieran salvado con una licitación, que es lo que hoy plantea el Fiscal de Estado. El dictamen corrobora lo que pensamos en este documento, algo que siempre pregonaron desde la oposición al gobierno, que hubiera transparencia, en nuestra opinión están hipotecando el futura de otras generaciones. Y cada vez que abren la boca, me preocupa porque deben desdecirse. Como por ejemplo el tema de los tributos, en su momento plantearon que no iban a ser coparticipables los adelantos que recibieran por la instalación de la planta y hoy dicen que son tributos y por lo tanto son coparticipables y los municipios deben estar deacuerdo.” afirmó Arcando.
“Por otro lado dijo que no saben si van a participar de la audiencia pública del 15 de diciembre como partido político de la manera en que esta planteada, es algo que deben decidir. Creemos que no deberíamos concurrir. Queremos que se ponga en juego la discusión del proyecto entero y no solo el impacto ambiental”
“todos estos cuestionamientos se hubieran salvado con una licitación, que es lo que hoy plantea el Fiscal de Estado. El dictamen corrobora lo que pensamos en este documento, algo que siempre pregonaron desde la oposición al gobierno, que hubiera transparencia, en nuestra opinión están hipotecando el futura de otras generaciones. Y cada vez que abren la boca, me preocupa porque deben desdecirse. Como por ejemplo el tema de los tributos, en su momento plantearon que no iban a ser coparticipables los adelantos que recibieran por la instalación de la planta y hoy dicen que son tributos y por lo tanto son coparticipables y los municipios deben estar deacuerdo.” afirmó Arcando.
“Por otro lado dijo que no saben si van a participar de la audiencia pública del 15 de diciembre como partido político de la manera en que esta planteada, es algo que deben decidir. Creemos que no deberíamos concurrir. Queremos que se ponga en juego la discusión del proyecto entero y no solo el impacto ambiental”
