Desde el Bloque del ARI del Concejo Deliberante de la ciudad se presentó en el día de la fecha un Proyecto de Ordenanza que estipula que se declare de utilidad pública y sujeto a expropiación los terrenos ubicados en la margen sur y que han sido objeto de asentamientos habitacionales.
Sobre el particular el Secretario de Gobierno del Municipio local, Pablo Blanco, realizó algunas consideraciones al respecto manifestando que: “días pasados se han realizado reuniones en el Concejo Deliberante entre Concejales y las personas que están ocupando estas tierras del la margen sur, con la participación de representantes del Ejecutivo Municipal, en esas reuniones se consensuó que se iba a buscar un proyecto abarcativo para solucionar la problemática habitacional de la ciudad de Río Grande y que en conjunto íbamos a trabajar en una normativa que sea una solución a la problemática en general, llama la atención que en el día de ayer ha ingresado la convocatoria a una sesión especial donde hay un proyecto de la mayoría de los concejales intimando al Ejecutivo Municipal para que este a su vez intime al Ejecutivo Provincial y recuperar los recursos que hace más de un año este le debe al Municipio en concepto de regalías y coparticipación que no le fueron liquidadas oportunamente, algunas con sentencia judicial, ante la presentación de ese proyecto se ingresa al Concejo Deliberante por parte del Bloque del ARI un proyecto con el que se pretende declarar de utilidad pública la zona ocupada irregularmente, una zona con terrenos de propiedad privada, donde a través del mismo proyecto de ordenanza una vez declarada la utilidad pública y expropiada por parte del Municipio estas tierras se le deben otorgar a quienes están ocupando las mismas, entre otras cosas esto no es lo que se había hablado en su momento porque esto no es la solución a la problemática general en lo habitacional de Río Grande, en principio porque no se tiene en cuenta, entre otras cosas, a la gente que hace mucho tiempo que está inscripta en el listado para acceder a un lote por parte del Municipio, y está esperando desde hace mucho tiempo, son más de 5.000 los inscriptos, se ignora la presencia de estos vecinos que desde hace mucho tiempo vienen pagando alquileres o viviendo de manera no adecuada y que están siendo respetuosos de la ley esperando que el Municipio de Río Grande tenga la posibilidad de otorgarles una parcela de tierra para poder construir”, y Blanco aclaró además que: “este proyecto presentado por el ARI obliga a la Municipalidad a que de la totalidad de los recursos sean destinados a la compra de tierra y a la urbanización de las mismas a efectos de volcarlos a la entrega de solución habitacional o soluciones de tierras, cuando independientemente de que estamos de acuerdo de que esto así suceda porque lo ha manifestado el Intendente de Río Grande y en forma conjunta con el Intendente de Ushuaia, que de ser cierta la posibilidad de obtener el dinero que adeuda el Gobierno de la Provincia iban a ser volcados a la compra de tierras y urbanización de la misma, no obstante esto no debo dejar pasar por alto que la responsabilidad esencial dada por la Constitución Provincial para la solución habitacional es del Gobierno Provincial que es quien maneja, entre otras cosas, los recursos del Fondo Nacional de la Vivienda para la construcción de viviendas; entonces, la primera consideración que yo haría es que si el Ejecutivo Provincial o si la Gobernadora Provincial no tiene la capacidad para administrar los recursos nacionales a través del IPV, bueno sería que ya que a través de su partido político en el Concejo Deliberante de Río Grande pretende que el Municipio de Río Grande con sus recursos se haga cargo de la solución de la problemática habitacional que la Señora Gobernadora y los funcionarios provinciales deleguen en los Municipios la facultad de administrar y llevar adelante al Instituto Provincial de la Vivienda, porque aparentemente si toda la problemática habitacional la va a tener que solucionar el Municipio el IPV estaría pintado”.
En segundo lugar Pablo Blanco consideró que: “el Gobierno Provincial tiene una deuda con el Municipio de Río Grande, independientemente de quién esté al frente, y el Municipio es autónomo y tiene facultades para de sus recursos distribuir para realizar lo que el intendente -que es quien ha sido votado- con la aprobación de los señores Concejales, lleve adelante para el desarrollo armónico de la ciudad de Río Grande, un desarrollo armónico que de acuerdo al estudio de Desarrollo Urbano que se viene realizando en un Municipio –que mal que les pese al Gobierno Provincial y a sus representantes en el Concejo Deliberante- es una Municipalidad organizada, hay un Plan Urbano Ambiental que se viene realizando desde hace bastante tiempo donde indica que el desarrollo urbanístico de la ciudad está dado hacia otro lado, hacia el lado norte de la ciudad, tal es así que para solucionar inconvenientes de obras provinciales, tal el caso de Chacra XIII, y de terrenos de la Chacra XI, el Gobierno Municipal ha tenido que presentar días pasados un proyecto en el Concejo Deliberante para hacer frente con recursos propios al tendido de la colectora cloacal de la zona norte, por una cifra superior a los 14 millones de pesos, que no estaban previstos y que por ineficiencia, o por falta de recursos, o por falta de capacidad del Gobierno Provincial no se ha hecho la obra que debería haberse hecho con recursos nacionales y que en definitiva es una problemática que tienen los vecinos de Río Grande, y que el Municipio como administradora de la ciudad se ve en la necesidad de salir a poner recursos que no tenía previsto o que no los tenía para solucionar problemáticas que no son de su incumbencia, pero parece ser que los concejales Longhi y Montero, están convencidos que la Municipalidad no ha hecho nada por la problemática habitacional y paso a detallarles que no es así, porque si tenemos en cuenta los más de 18 millones de pesos que la Municipalidad de Río Grande -en el ejercicio anterior y en parte de éste- destinó a la compra de tierras y a la urbanización de Chacra XI, más de 14 millones de pesos que tiene que invertir en el colector cloacal de la zona norte, la que se está llamando a licitación, 22 millones de pesos que es la deuda que está reclamando diariamente el Municipio, pero que a través del Concejo Deliberante se pretende intimar al Municipio para que haga todo lo que esté a su alcance para recuperar este dinero, son 22 millones de pesos que van a ser volcados también a la compra de terrenos y a la urbanización de los mismos, estaríamos hablando a una suma cercana o superior a los 54 millones de pesos, esto dentro de un presupuesto de 200 millones de pesos son prácticamente más del 25% del presupuesto que la Municipalidad de Río Grande está destinando a la solución de la problemática habitacional, cuando el Gobierno de la Provincia, el anterior, es decir el iniciado en la gestión del Gobernador destituido con la continuidad de Cóccaro, y el actual Gobierno no han logrado terminar en casi 5 años 1017 viviendas, inclusive con esa obra que no está terminada ocasionándole a la Municipalidad la inversión –entre otras cosas- de la colectora cloacal que la tendrían que hacer con recursos nacionales que no saben administrar o que no saben gestionar, y lo tiene que hacer el municipio destinando 14 millones de pesos para completar esa obra”.
Blanco también detalló que: “si los Concejales del ARI están tan preocupados por la problemática de la gente que está ocupando terrenos en la margen sur, tranquilamente ya que son del mismo partido del Gobierno, podrían hacer que los terrenos que tiene el Gobierno dentro de los bienes del ex Residual, son 260 terrenos en la margen sur cercano a la zona que está ocupada que los entreguen, porque están en condiciones de ser entregados, tendrán que hacer los servicios, el Municipio en reiteradas oportunidades les dijo y le manifestó a la Señora Gobernadora cuando ella lo ofrecía en parte de pago de la deuda que el Municipio en su Plan Urbanístico estaba orientado hacia la zona norte pero que tranquilamente el Municipio podía colaborar con el Gobierno Provincial a efectos de juntos ir a solicitar al Gobierno Nacional recursos para hacer los servicios, pero parece ser que esos casi 300 terrenos del Fondo Residual tienen otro destino o que sirven para pagar la deuda del Municipio de Río Grande, pero no sirven para dárselos a los vecinos y solucionarles el inconveniente habitacional”.
También Blanco consideró en relación a este Proyecto de Ordenanza que: “de acuerdo a los dichos del Concejal Longhi la solución a esta gente es una mentira, porque tampoco dice de donde van a salir los recursos para hace la infraestructura de cloacas, de agua y de gas a la gente que está ocupando estos terrenos, seguramente irán a hacer otra Ordenanza para que el Municipio saque esos recursos de los que destina al pago de personal o que destina a otro tipo de obra pública, que lo saque de ahí para hacer los servicios a esta gente que está ocupando estos terrenos, sin tener en cuenta a los más de 5.000 inscriptos que están cumpliendo con la ley y esperando que le llegue su turno, por ser respetuosos de la ley parece que para estos dos Concejales son ciudadanos de segunda o tercera categoría, que tienen prioridad aquellos que incumplen la ley, que van y que ocupan terrenos privados, por sobre aquellos que cumplen la ley y están anotados de hace muchísimos años en el listado de Tierras Fiscales”.
Dirección de Prensa y Difusión
Municipio de Río Grande
